Спрос домашних хозяйств и факторы его определяющие. Функции потребления и их эволюции
Наблюдая за поведением домашних хозяйств , можно констатировать, что к числу факторов, определяющих их спрос на рынке благ, относятся: 1) доход от участия в производстве; 2) налоги и трансфертные платежи; 3) размер имущества; 4) доход с имущества. Принимая во внимание, что сектор домашних хозяйств есть агрегатная величина, к названным факторам следует добавить еще два: 5) степень дифференциации населения по уровню доходов и размеру имущества; 6) численность и возрастную структуру населения. Два первых фактора объединяются в понятие «располагаемый доход». Два последних в коротком периоде являются экзогенными параметрами. В зависимости от того, какой из оставшихся факторов - располагаемый доход, размер имущества или его доходность - считать наиболее значимым, можно построить несколько разновидностей функции спроса домашних хозяйств на рынке благ, получившей название «функция потребления».
Функция потребления. Дж.М. Кейнс исходил из того, что потребление домашних хозяйств зависит от абсолютной величины текущего дохода. Характер этой зависимости он выразил так: «Основной психологический закон, в существовании которого мы можем быть вполне уверены не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое
потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход».
Из «основного психологического закона» следует, что величина предельной склонности к потреблению сектора домашних хозяйств определяется не только индивидуальной склонностью к потреблению отдельных домашних хозяйств, но и распределением национального дохода между ними.
Домашние хозяйства принимают самостоятельные решения о направлении использования не всего, а только располагаемого дохода
В то же время расчеты по фактическим данным, проводившиеся за более продолжительные промежутки времени, не показывают снижения средней нормы потребления. Одним из первых на это обратил внимание С. Кузнец, получивший следующие результаты по США. «Загадка Кузнеца» активизировала исследования характера зависимости объема потребительских расходов домашних хозяйств от их доходов. Для объяснения полученных С. Кузнецом результатов было предложено несколько версий. По одной из них функция потребления с постоянной средней нормой потребления есть статистический мираж, возникающий из-за того, что в «действительной» функции потребления с течением времени увеличивается автономная составляющая вследствие роста объема имущества.
По другой версии существуют две функции потребления домашних хозяйств: в коротком и длинном
периодах. Это объясняется тем, что потребители неохотно сокращают объем потребления: легче уменьшить долю сберегаемого дохода, чем снизить достигнутый уровень потребления.
Переходя от короткого к длинному периоду при исследовании факторов, определяющих объем потребления домашних хозяйств, обнаруживается, что доход y и имущество v сливаются в единый источник потребления. В одни периоды последнее меньше дохода и тогда увеличивается размер имущества, в другие - оно превышает доход за счет сокращения объема имущества.
В начальный период своего существования домашнее хозяйство потребляет больше, чем получает, будучи заемщиком (объем имущества отрицателен). В последующие годы до выхода на пенсию доходы превышают расходы, что сопровождается ростом размера имущества. Накопленное имущество позволяет в пенсионный период жизни сохранять стабильный уровень потребления, превышающий размер пенсии. Такое описание поведения домашних хозяйств на рынке благ содержится в концепциях «жизненного цикла»1 и «перманентного дохода», имеющих общее микроэкономическое обоснование.
Отличие концепций «жизненного цикла» и «перманентного дохода» заключается в основном в разных видах использования имеющихся статистических данных для отражения зависимости текущего потребления от суммарного дохода за срок жизни.
В концепции «жизненного цикла» выделяются доходы от труда и имущества.
В соответствии с концепцией «перманентного дохода» весь доход домашние хозяйства получают от имущества. Доход от труда в данном случае интерпретируется как доход от специфической разновидности имущества - человеческого капитала. Ее величина равна сегодняшней ценности всех доходов от труда за все годы трудовой активности индивида.
С позиций концепции перманентного дохода кейнсианская функция потребления является иллюзией, которая возникает из_за того, что в системе национального счетоводства перманентный доход непосредственно не отражается. Основной вывод из концепций жизненного цикла и перманентного дохода состоит в том, что объем спроса домашних хозяйств на рынке благ не настолько сильно зависит от их текущего дохода, как полагал Дж.М. Кейнс. А. Модильяни и М. Фридман обращают внимание на стремление домашних хозяйств удерживать объем потребления на неизменном уровне за счет изменения объема имущества.
Однако в действительности потребители не всегда могут беспрепятственно занимать и ссужать деньги в пределах своих многопериодных бюджетных ограничений, как это предполагается в названных концепциях. Кредитные институты неохотно предоставляют займы исключительно под ожидаемые в будущем доходы. От клиентов с
низким текущим доходом банки требуют залоговое обеспечение кредита или ограничивают его размер и сроки предоставления. В таких условиях текущий доход оказывает большее влияние на объем потребления, чем весь поток ожидаемых доходов за срок существования домашнего хозяйства.
Классикой экономического анализа является модель Д. М. Кейнса , в которой в качестве отправного пункта выступает текущий (абсолютный) доход, распределение которого на потребление и сбережения осуществляется на основании двух психологических мотивов: консерватизма потребления и предпочтения ликвидности. Анализ склонности к потреблению и сбережению позволил Кейнсу вывести следующие функции потребления и сбережения. Функция потребления имеет вид:
где Ca -величина автономного (независимого от дохода) потребления; Cy - предельная склонность к потреблению; Ý- располагаемый доход.
Функция сбережения -: ,
где Sa-величина автономного (независимого от дохода) сбережения Sy -предельная склонность к сбережению; Ý - располагаемый доход.
Если функция потребления зависит от дохода и объема имущества, то функция сбережения выражается зависимостью, в соответствии с которой рост размера имущества увеличивает потребление за счет уменьшения сбережений. Практическая проверка на основании статистических данных кейнсианской функции потребления, подтвердила ее действенность лишь для короткого (2–4 года) периода и для групп населения с низким и средним доходом. Это обусловило необходимость исследования Д. Дьюзенбери функции потребления с позиций не абсолютного, а относительного дохода . Суть концепции Д. Дьюзенбери состоит в том, что потребление зависит от дохода лишь в той мере, в которой индивид стремится приблизить уровень собственного благосостояния к уровню элитной группы. Относительный доход рассчитывается как отношение абсолютного (текущего) дохода к среднему доходу социальной группы, к которой принадлежит субъект. Если в определенный период времени доход индивида растет или снижается, то сначала потребление остается относительно неизменным, но при сохранении этой тенденции или при длительной стабилизации дохода он может значительно возрасти или же снизиться.
Другой моделью функции потребления является модель перманентного дохода , разработанная М. Фридманом. Она основывается на предположении, что домашние хозяйства стремятся поддерживать объем потребления на неизменном уровне независимо от колебаний текущего дохода, хотя и прибегают к его коррекции с учетом изменений в экономической среде (рецессия, рост, бум).
Функция потребления (С1(Yp)) в соответствии с данной концепцией выглядит так:
C = Ypb ×Yp (1-b),
где (Yp) – перманентный доход, CYp – предельная склонность к потреблению с учетом перманентного дохода, b - доля приращения дохода в будущем, присоединенная к текущему доходу, 0 < b < 1.
Экономический смысл этого выражения состоит в том, что предельная склонность к потреблению в коротком периоде меньше, чем в долгосрочном и при росте текущего дохода на единицу потребление увеличивается на CYpb единиц в текущем году и еще C Yp (1-b) в следующем году.
Еще одна модель функции потребления- «теория жизненного цикла» Ф. Модильяни. Основная предпосылка, лежащая в основе данной концепции - домашние хозяйства принимают решения об объеме потребления в текущем периоде исходя не из текущего дохода, а из расчета предполагаемого дохода, который они будут получать в течение жизни, включая доходы от использования имущества.
Основной вывод из концепций жизненного цикла и перманентного дохода состоит в том, что объем спроса домашних хозяйств на рынке благ зависит от дохода в меньшей степени, чем полагал Д.М. Кейнс. и может удерживаться на неизменном уровне за счет изменения объема имущества, как выявили А. Модильяни и М. Фридман. Однако в действительности потребители не всегда могут беспрепятственно занимать деньги, из-за нежелания кредитных институтов предоставлять займы под ожидаемые в будущем доходы, что вновь выводит на первый план текущий доход в определении объемов текущего и будущего потребления.
Функция потребления выступает объектом анализа и неоклассиков. Согласно их теории, распределение дохода на потребление и сбережение является результатом реализации индивидуальных долгосрочных планов, в соответствии с которыми индивид сам определяет величину дохода, распределяя, в соответствии с принципом максимизации благосостояния, свое время на рабочие и свободное. Поэтому соотношение между приростом дохода и приростом потребления (предельной склонностью к потреблению) зависит от того, происходит ли увеличение дохода (в результате повышения цены или производительности труда) только в одном или во всех периодах. В первом случае изменение дохода практически не отразится на объеме потребления, а во втором – потребление возрастет на величину прироста дохода.
21 ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (филиал в г. Брянске)», Брянск, Россия (241007, ул. Дуки, 61)
2 ФГОБУ ВПО «Брянский государственный университет им. акад. И.Г.Петровского», Брянск, Россия (241007, ул. Бежицкая, 14)
Рассмотрен процесс формирования совокупного спроса со стороны сектора домохозяйств в современной России. Выделяются два подразделения общественного производства: первое – производство традиционных и второе – инновационных товаров и услуг, а также два вида спроса: на инновационные и на традиционные товары и услуги. Установлена закономерность увеличения доли спроса на инновационные товары и услуги. Обоснована проблема деления дохода субъектов рыночной экономики на приобретение как традиционных, так и инновационных товаров и услуг. Речь идет о решении этой проблемы в рамках сектора домашних хозяйств. Вводится понятие «предельная склонность к инновационному потреблению», установлена взаимосвязь с категорией «предельная склонность к потреблению». Выявлена функция потребления сектора домохозяйств в краткосрочном и долгосрочном периодах. Предложены меры, способствующие росту инновационного спроса со стороны сектора домохозяйств посредством увеличения их доходов, проведения политики импортозамещения, создания льготных условий для производства инновационной продукции - составление и утверждение «государственного реестра инновационных предприятий»
предельная склонность к инновационному потреблению.
совокупный инновационный спрос сектора домохозяйств
1. Алфёров Ж.И. Наука и общество // Физико-технический ин-т им. А.Ф. Иоффе. - СПб.: Наука, 2006. - 383 с.
2. Вот какие мы - россияне. Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года // Российская газета от 22.12.2011.
3. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с анг. проф. Н.Н. Любимова; под ред. проф. Л.П. Куракова. - М.: Гелиос АРВ, 1999. - 348 с.
4. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2004 - 632 с.
5. Материалы IV Международного Форума по нанотехнологиям // Российские нанотехнологии. - 2011. - № 6.
Переход на инновационный путь развития, построение инновационного рынка в Российской Федерации - первоочередные государственные задачи. Их решение продекларировали Президент РФ, Председатель Правительства. Западные страны занимают в этом направлении лидирующие позиции. За счет функционирования наукоемких отраслей они обеспечивают до 80% прироста ВВП. В России данный показатель в 10 раз ниже. Доля Российской Федерации на мировом рынке наукоемкой продукции составляет всего 0,1-0,35%. При сохранении существующих темпов развития наукоемких отраслей России обеспечена роль страны с индустриальной экономикой, которой невозможно обеспечить переход к постиндустриальному обществу, существенно повысить производительность труда, обеспечить новое качество экономического роста, сформировать экономику, сопоставимую с той, которая имеется в развитых странах. Кроме того, от скорости перехода на инновационный путь развития во многом зависит безопасность нашего государства, сохранение его суверенитета.
Видное место среди зарубежных ученых-экономистов, исследующих проблемы рынка инноваций вообще и спроса на инновационные товары и услуги в частности, занимают Г. Менш, А. Кляйнкнехт, К. Фримен, Дж. Кларк, Л. Суйте, М. Портер, среди российских экономистов - А.И. Пригожин, А.И. Анчишкин, Ю.В. Яковец, С.Ю. Глазьев, О. Голиченко, В. Клавдиенко, В. Келле, А. Семенова, Л. Гохберг, В. Шатенко. Данная проблема была центральной на IV Международном Форуме по нанотехнологиям. «Теперь ключевым вопросом повестки дня становится востребованность инновационной продукции со стороны различных отраслей экономики. Речь идет в первую очередь о механизмах стимулирования такого спроса со стороны государства: от заказов на НИР и ОКР со стороны министерств и ведомств, а также компаний с государственным участием, до прямых закупок продукции в рамках федеральных и региональных программ» .
Таким образом, переход на инновационный путь развития предполагает формирование эффективного государственного регулирования и совершенствование рыночного механизма, обеспечивающих активный спрос на инновационные товары и услуги.
Решить задачу повышения совокупного спроса можно только на базе развития теории, основу которой заложил Дж.М. Кейнс. Одной из важнейших проблем, которой он уделял значительное внимание, является проблема распределения дохода на потребление и накопление, определявшее характер экономического роста в условиях индустриального общества. Проблема деления части дохода, идущей на потребление по видам товаров существенного значения в то время не имела. Однако в настоящий период конкретно для РФ эта проблема становится главной и определяющей. Ее значимость состоит в том, что структура совокупного продукта по видам товаров и услуг характеризует степень развития общества.
Учитывая это, мы считаем необходимым установить новый характер деления совокупного продукта. К. Маркс в ХIХ веке в связи с анализом простого и расширенного воспроизводства выделял два подразделения: производство средств производства и производство предметов потребления. В связи с новым уровнем развития экономики, новыми задачами, которые требуется решать в настоящее время в рамках экономической науки и практики, мы предлагаем выделять в общественном производстве два других подразделения:
Производство традиционных;
Производство инновационных товаров, услуг, технологий.
Исходя из деления совокупного продукта на два подразделения, мы можем поставить новую проблему: деление дохода субъектов рыночной экономики на приобретение как традиционных, так и инновационных товаров и услуг. Прежде всего, речь идет о решении этой проблемы в рамках сектора домашних хозяйств.
Как правильно заметили Б.Н. Кузык и Ю.В. Яковец, «Решающее значение для судьбы страны, судьбы народа имеют инновации в потребительском секторе экономики... Здесь проявляется социально-экономическая эффективность хозяйственной и инновационной деятельности, ее конечный результат» .
По итогам Всероссийской переписи населения в 2010 году в РФ число домашних хозяйств достигло 54560627 . Учитывая, что в ноябре 2011 года средний денежный доход на душу населения в РФ составлял 21069 руб., можно определить, что совокупный платежеспособный спрос сектора домохозяйств составил более 1 трлн руб. Данная сумма за вычетом накопления тратится на приобретение производимых товаров и услуг. При этом домашние хозяйства предъявляют спрос как на традиционные, так и на инновационные товары и услуги: новые предметы потребления - автомобили, транспортные средства, строительные материалы с заранее заданными свойствами. Чем больше спрос со стороны домохозяйств на эту последнюю группу товаров, тем больший импульс придается развитию их производства, а значит, и формированию инновационной экономики РФ. Отсюда следует, что главная определяющая черта формирования спроса субъектов домохозяйств должна заключаться в том, чтобы стимулировать приобретение ими преимущественно товаров инновационного направления.
Сумма, которую тратят субъекты домохозяйств на потребление, по мнению Дж.М. Кейнса, зависит: «1) частично от величины дохода, 2) частично от других сопутствующих объективных обстоятельств и 3) частично от субъективных потребностей и психологических склонностей и привычек отдельных членов общества, а также от принципов, на основании которых совокупный доход распределяется между участниками хозяйственного процесса (причем распределение это может подвергнуться модификации в случае расширения производства)» Следовательно, для увеличения общего спроса сектора домашних хозяйств необходимо решать важнейшую задачу роста их доходов посредством увеличения социальных расходов и выплат, подъема средней заработной платы и планки МРОТ, размера имущества, трансфертных платежей, пенсий, пособий. Однако благодаря этому можно ожидать одинаковое увеличение спроса на все приобретаемые товары и услуги. Это вытекает из того положения, что Дж.М. Кейнс не делил СОП на традиционные и инновационные товары и услуги, следовательно, не выделял различие спроса на них. Более того, в условиях развивающегося инновационного рынка по мере роста дохода действительно увеличивается спрос на обе части совокупного продукта. Однако он развивается вовсе не равномерно, а в разных пропорциях. Так, спрос на инновационные товары и услуги растет быстрее, чем на традиционные. Это объясняется тем, что в условиях рынка уровень потребностей растет количественно и качественно. Чем выше доход, тем больше потребители предпочитают покупать более качественные, обладающие лучшими потребительскими свойствами инновационные товары и услуги. По существу, речь идет о том, что в рамках закона возвышения потребностей, в соответствии с иерархией потребностей Маслоу, пробивает себе дорогу «закономерность постоянного повышения качества приобретаемых товаров и услуг». Она лежит в основе объективного перехода к увеличению доли спроса на инновационные товары и услуги. Вышеобозначенная закономерность - одна из фундаментальных составляющих в нашем анализе. На этой основе мы можем констатировать, что по мере роста доходов домохозяйств спрос на инновационные товары и услуги будет объективно расти в более высокой пропорции, чем на традиционные. Данный теоретический вывод находит выражение в категории «предельная склонность к потреблению». В нашем контексте ее можно рассмотреть как результат двух разнонаправленных составляющих:
mpc" - «предельная склонность к потреблению традиционных товаров», т.е. коэффициент, показывающий, насколько при изменении текущего дохода на единицу изменяется величина реального спроса на них;
mрc inn - «предельная склонность к потреблению инновационных товаров и услуг», т.е. коэффициент, показывающий, насколько изменяется объем реального спроса на инновационные товары и услуги при росте текущего дохода на единицу.
Закономерность преимущественного роста спроса на инновационные товары и услуги обусловлена действием рыночного механизма конкуренции. Он приводит к снижению издержек и цен, росту производительности труда, качества инновационных товаров и услуг. Инновации - важнейший фактор победы в конкурентной борьбе. Следовательно, рынок - сущностная основа увеличения спроса на инновационные товары и услуги, а совершенствование конкурентной среды - важнейшее условие его развития. Другое определяющее условие - ускорение роста mрc inn - определяется совершенствованием механизма государственного регулирования. На этой основе возникает возможность оказывать существенное влияние на рост доли приобретаемых инновационных товаров и услуг субъектами домохозяйств. Определяемая рынком общая тенденция может быть ускорена в зависимости от степени эффективности целенаправленного воздействия путем сознательного влияния на субъективные потребности, психологические склонности, привычки, стимулы. Цель политики государственного регулирования - ориентировать потребителей - субъектов домохозяйств на все большее приобретение товаров и услуг инновационного спроса путем увеличения предельной склонности к их потреблению. Активизация данных форм должна предполагать, что каждая новая прибавка дохода в рамках сектора домохозяйств должна обеспечивать максимальный прирост той его доли, которая идет на приобретение инновационных товаров и услуг.
Важнейшее направление реализации этой тенденции - разработка и осуществление целенаправленной политики сокращения затрат на производство инновационной продукции, приобретаемой субъектами домохозяйств, и уменьшение цены на нее по сравнению с аналогичными образцами традиционной продукции. Речь идет, прежде всего, об избирательной политике снижения налогов на инновационные предприятия. Первым шагом в этом направлении должно стать составление и утверждение «государственного реестра инновационных предприятий». Избирательность государственного регулирования заключается в том, чтобы только для этих предприятий установить скидки на НДС, прибыль, социальный налог. При этом речь идет о снижении планки налогов лишь до 50% от их чистого дохода. В строгом соответствии с кривой Лаффера, такое их сокращение не уменьшит поступления в бюджет, будет необременительным для государства. В то же время оно станет базовой основой сокращения затрат и соответственно цен на инновационные товары, будет способствовать преимущественному увеличению спроса на них. Чем эффективнее политика снижения издержек и цен на инновационные товары и услуги, тем все большая часть представителей домохозяйств будет расходовать свои средства на их покупку. Наоборот, доля доходов, идущих на приобретение традиционных товаров и услуг, будет неуклонно сокращаться.
Повышение конкурентоспособности попавших в государственный реестр инновационных предприятий может осуществляться также путем предоставления им трансфертов и дотаций на проведение НИОКР, разработку и освоение новой инновационной продукции. Вышеназванные меры позволяют данной группе предприятий получить преимущество в конкурентной борьбе, обеспечить свой количественный рост по сравнению с традиционными предприятиями, создать условия их постепенного вытеснения и уменьшения производства традиционных товаров и услуг.
Этот процесс должен получить свое адекватное обеспечение на уровне сферы обращения. В соответствии с теорией потребительского поведения, спрос во многом определяется преобладанием той или иной группы товаров в местах продаж. Чем больше на прилавках малых, средних, крупных магазинов и супермаркетов окажется дешевых и более качественных инновационных товаров и услуг, производимых различными фирмами, тем больше будет спрос на них. Это может быть достигнуто за счет стимулирования торговых учреждений в увеличении доли подлежащих реализации инновационных товаров и услуг путем снижения налогов на прибыль от их реализации. Стимулирование их продаж возможно также путем установления гарантированных скидок и уменьшения цен. Так, ряд земель в Западной Германии определили цену на энергосберегающие и светодиодные лампы, равную 1 евро. Разница между ценой реализации и рыночной ценой покрывалась путем соответствующих дотаций. Тем самым преодолевается психологический барьер потребителей, желающих приобрести новую продукцию. В РФ подобная мера сыграла бы важную роль в целенаправленном переходе домашних хозяйств на энергосберегающие средства освещения.
Особо следует поощрять торговые учреждения, у которых 2/3 и более ассортимента составляют инновационные товары. Они должны быть занесены в «базу данных инновационных торговых предприятий». Последним следует предоставлять ряд дополнительных льгот за счет местных бюджетов: сокращение арендной платы, предоставление дотаций на ремонт помещений, скидки на рекламу. Данные меры по интенсификации спроса на инновационные потребительские товары и услуги выступают как функция потребления в краткосрочном периоде. Однако необходимы и меры, которые носят долговременный перманентный характер. При этом в долгосрочном периоде действует следующая тенденция: показатель предельной склонности к потреблению традиционных товаров и услуг будет стремиться к нулю. Следовательно, функция потребления домашних хозяйств в долгосрочной перспективе будет характеризоваться тем, что показатель предельной склонности к потреблению инновационных товаров и услуг будет стремиться к единице. Для ускорения этой тенденции необходим ряд долгосрочных целенаправленных мер. Так, важное значение на долгосрочный период приобретает развитие социальной рекламы, направленной на увеличение продаж инновационных товаров и услуг. Здесь на постоянной основе при финансовой поддержке государства должны раскрываться лучшие потребительские свойства новых товаров, показываться преимущества, которыми будут обладать их покупатели по сравнению с теми, кто приобретает традиционные товары и услуги. Социальная реклама, пропагандирующая приобретение инновационных товаров и услуг, - дополнительный стимул, способствующий росту конкурентных преимуществ предпринимателей-инноваторов, снижению их затрат на рекламу, что ведет к падению цен на данную группу товаров. В конечном счете это обуславливает в долгосрочном периоде рост спроса на них.
Проведение информационной, социально-ориентированной долгосрочной политики перевода потребительского вкуса на приобретение инновационных товаров и услуг должно сочетаться с сокращением их импорта, при одновременном импортозамещающем увеличении их производства в РФ. Мониторинг и сознательное воздействие на этот процесс предполагает создание в рамках реестра инновационных предприятий особой их группы: «реестра предприятий, выпускающих и готовящих к выпуску оте-чественные импортозамещающие инновационные потребительские товары». Попавшие в этот реестр предприятия должны получать дополнительные льготы, способствующие росту их конкурентоспособности, формированию благоприятных условий развития, включая предоставление льготных кредитов под государственные гарантии на ускорение выпуска данных товаров, обеспечение ускоренной амортизации, льгот по оплате транспортных услуг и т.д. В данном реестре следует особо выделить степень готовности новых импортозамещающих товаров к выпуску, где должно быть определено, к какому сроку, при какой помощи со стороны государства и региональных структур данный товар или услуга могут быть выпущены на отечественный и международный рынок. При этом помощь экономическая, техническая, технологическая на федеральном и региональном уровнях должна осуществляться в зависимости от степени готовности данной продукции. Наибольшая интенсивная поддержка должна предоставляться предприятиям, продуктовые инновации которых находятся на высшей стадии готовности, а также тем, где изделия будут создаваться на основе пятого и шестого технологических укладов, при использовании новейших научных разработок в области микроэлектроники, биотехнологии, информатики, роботехники, нетрадиционной энергетики. Сокращение импорта инновационных товаров и услуг при одновременном стимулировании их роста в рамках отечественного производства - долгосрочное направление увеличения их спроса. Данная целенаправленно реализуемая мера будет способствовать расширению спроса отечественных покупателей, приобретающих российские импортозамещающие инновационные товары и услуги.
Итак, важный фактор перехода на инновационный путь развития - формирование спроса на инновационные товары и услуги. Теоретически это предполагает выделение двух подразделений общественного производства:
Традиционных;
Инновационных товаров и услуг, а также категории «предельная склонность к потреблению инновационных товаров и услуг».
Главные задачи - стимулирование спроса на инновационные товары и услуги: совершенствование рыночного конкурентного механизма, способствующего росту предельной склонности к потреблению инновационных товаров и услуг; развитие государственного регулирования посредством повышения роли социальной рекламы, а также сокращения импорта при одновременных мерах по импортозамещению инновационных товаров и услуг.
Рецензенты:
Кузовлева И.А., д.э.н., профессор, декан экономического факультета ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», г. Брянск;
Чирков Е.П., д.э.н., профессор, ФГБОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия», г. Брянск.
Работа поступила в редакцию 23.07.2012.
Библиографическая ссылка
Нехамкин А.Н., Михалёва Е.П. ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО СПРОСА ДОМОХОЗЯЙСТВ // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 9-2. – С. 490-494;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30254 (дата обращения: 30.10.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
4. Основные факторы, влияющие на спрос домохозяйства
На спрос домохозяйства влияет совокупность факторов, среди которых наиболее весомыми являются предпочтения, размер дохода, цены, объем имущества домохозяйства.
Изменение дохода ведет к изменению бюджетного ограничения: если доход возрастает, то происходит параллельное смещение бюджетной линии вверх; если снижается - вниз. В соответствии с этим индивидуум будет переходить к другим, по сравнению с исходным, планам потребления. Перенесенные на отдельный график кривые, отражающие зависимость спроса на отдельное благо от величины дохода, названы в честь ученого, который впервые это сделал, кривыми Энгеля. Возможны три типа реакции потребителя на изменение дохода: а) изменение объема потребления блага в том же направлении; б) изменение объема потребления блага в противоположном направлении; в) отсутствие реакции спроса на изменение дохода. В соответствии с первыми двумя типами реакции домохозяйства различают высшие и низшие блага.
Под высшими благами понимают такие, объем спроса на которые с увеличением дохода растет, а с уменьшением - снижается. Типичным примером могут быть блага, удовлетворяющие духовные потребности.
Под низшими понимают блага, объем спроса, на которые с увеличением дохода снижается, а с уменьшением - растет. Это, например, блага, удовлетворяющие физические (особенно физиологические) потребности, как-то потребности в определенных видах продуктов питания.
Степень реакции спроса на изменение дохода измеряют показателем доходной эластичности, который показывает степень изменения объема спроса в зависимости от изменения дохода.
Однако нельзя абсолютизировать эту классификацию потребительских благ, имея в виду способ действий домохозяйства. Она имеет относительный характер: при низком уровне благосостояния домохозяйства "типичные" низшие блага будут как высшие; при достижении уровня насыщения потребности в "типичном" высшем благе оно начнет обнаруживать черты низшего и т.д. Иначе говоря, все зависит от исходной доходной базы и уровня удовлетворения потребности.
Другим факторам спроса, которому в микроэкономике уделяют первоочередное внимание, являются цены. Причем следует различать влияние на спрос и как непосредственно цены этого блага, так и цен других благ, находящихся с ним в определенной связи.
Реакция спроса домохозяйства на изменение цены определенного блага обусловлена вызванным этим сдвигом бюджетной линии, вследствие чего произойдет его поворот, изменение угла наклона соответственно направлению, в котором изменится цена (рис. 4). В результате этого индивидуум будет реализовывать другой план потребления в соответствии с новым бюджетным ограничением.
Рис. 4 - Получение функции спроса домохозяйства
Повышение цены блага х 2 привело к повороту вниз бюджетной линии и переходу индивидуума на более низкую кривую безразличия и соответственно к выбору новых оптимальных планов. Отложив значение цены блага х 2 и корреспондирующие объемы спроса на него на отдельном графике, получим кривую спроса х 2 (левая часть на рис. 4). Она является графическим изображением функции спроса домохозяйства и показывает, насколько изменится объем спроса индивидуума на благо в зависимости от определенного уровня цены на него. В этом случае вследствие повышения цены объем спроса снижается. Такая связь между ценой и спросом характерна для обычных благ. Если же при возрастании цены объем спроса будет увеличиваться, такое благо называется гиффенским (по имени английского экономиста Р. Гиффена, который впервые зафиксировал такую реакцию, анализируя спрос на хлеб наиболее бедных слоев населения). Аномальный характер реакции спроса на изменение цен объясняется тем, что при низком уровне доходов, когда домохозяйства расходуют их практически полностью на удовлетворение первых жизненных потребностей, повышение цен на эти достаточно дешевые, по сравнению с другими, блага приведет к тому, что домохозяйства будут отказываться от потребления более дорогих качественных продуктов и будут потреблять дешевые блага несмотря на рост цен на них.
Вместе с тем явление увеличения объема спроса при возрастании цен (парадокс Гиффена) возможно в других случаях, не связанных с ситуацией низкого уровня доходов домохозяйства. Например, когда потребители оценивают качество предметов потребления не на основе изучения их потребительной стоимости, а в соответствии с уровнем цены, считая, что более высокая цена является индикатором более высоких потребительских качеств (хотя жизнь часто показывает, что во многих случаях это не так); когда потребители покупают определенные блага для поддержки собственного престижа (так называемый снобистский эффект); наконец, такая реакция возможна в случае высоких инфляционных ожиданий населения, когда товары раскупаются по повышенной цене сегодня только потому, что завтра они будут стоить намного дороже.
Степень реакции спроса домохозяйства на определенное благо в соответствии с изменением его цены характеризует показатель ценовой эластичности. Он показывает, насколько изменится спрос, если уровень цены изменится на один процент:
Соответственно если е < 0 , мы имеем дело с обычным благом; при е > О - с гиффенским. Если же эластичность нулевая, то спрос на это благо неэластичный, т.е. никак не реагирует на изменение цены. Чем больше по абсолютному значению показатель эластичности, тем чувствительней будет реагировать спрос домохозяйства на изменение цены.
Спрос домохозяйства реагирует также на изменение цен других благ. Так, если определенное благо потребляется в комбинации с другим (например, автомобиль и топливо, кофе и сахар), которое дополняет его потребительские качества, изменение цены на это дополняющее (комплементарное) благо вызовет противоположные по направленности изменения в спросе на такое благо: повышение цены на кофе при неизменной цене сахара вызовет уменьшение спроса на кофе, а следовательно, на сахар как комплементарное к нему благо. Если для блага существуют заменители (субституты), повышение цены на него при неизменных ценах субститутов обусловит переключение спроса на эти блага. Продолжая приведенный пример, субститутом для кофе можно назвать чай: рост цены на кофе приведет к повышению спроса на чай.
Степень реакции спроса на определенное благо в зависимости от изменения цен других благ измеряется с помощью показателя перекрестной эластичности. Он показывает, насколько изменится спрос на это благо, если цена другого блага изменится на 1 процент:
Если? x 1, p 1 >0, то благо х 1 находится в субститутивной связи с благом х t ; если же? x 1, p 1 <0, то в комплементарной.
Характер влияния различных факторов на спрос домохозяйства на определенное благо обобщен в табл. 1.
Таблица 1 - Классификация благ в соответствии с реакцией спроса
Анализируя влияние вариации цен на спрос домохозяйства, экономисты (Дж. Хикс, Е. Слуцкий и др.) пришли к выводу, что общий эффект изменения цен можно разложить на два эффекта: а) эффект дохода, поскольку повышение цены на благо означает снижение реальных доходов домохозяйства, и наоборот; б) эффект замены, поскольку изменение цены вызывает определенные изменения в спросе на другие блага, которые находятся с ним в комплементарной или субститутивной связи. Учет этих эффектов очень важен при анализе последствий ценовых сдвигов, в частности при осуществлении государственного прямого или опосредованного вмешательства в ценовой механизм: эти меры по-разному могут влиять на спрос отдельных групп населения в зависимости от уровня их доходов, структуры потребностей и др., а следовательно, обусловливать социально-экономические последствия, прямо противоположные ожидаемым.
Микроэкономика. Теория спроса и предложения
Спрос - это количество продукта, которое потребители готовы и в состоянии купить по некоторой цене из возможных в течение определённого периода времени цен...
Основные факторы спроса и предложения, степень их влияния и проблема измерения
Что же определяет величину QD? На желания того или иного потребителя приобрести какое-то количество товара Х оказывают различные факторы. Иными словами, величину QD можно рассматривать как функцию нескольких переменных...
Особенности равновесия спроса и предложения в рамках рыночной системы в современной России
Наиболее существенное воздействие на поведение покупателей, а следовательно и на сдвиг кривой спроса оказывают следующие детерминанты: 1) Вкусы и предпочтения потребителей, которые в свою очередь определяются такими факторами как мода...
Понятия микро- и макроэкономики
Равновесная цена. Механизм рыночного равновесия
Факторы, влияющие на спрос, подразделяются на ценовые факторы и неценовые. Ценовые факторы свидетельствуют об изменении цен на данную продукцию, с учетом количества произведенной продукции...
Рынок земли
Особенностью земли как экономического ресурса является ее ограниченность. В отличие от капитала земля неподвижна. Возможности расширения сельскохозяйственных площадей весьма незначительны...
Сбережение и инвестирование
Согласно классической теории, объем планируемых в национальной экономике инвестиций функционально связан с величиной реальной процентной ставки...
При объяснении убывающего характера кривой AD указывают на три важнейшие причины: ь Действие эффекта процентной ставки. ь Действие эффекта реального богатства ь Действие эффекта импортных закупок. Эффект процентной ставки...
Совокупный спрос и совокупное предложение
К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы (C), инвестиционные расходы фирм (I), государственные расходы (G), чистый экспорт (Xn). Факторы, воздействующие на C: Факторы...
Совокупный спрос и совокупное предложение: факторы, их определяющие
Наиболее значимым фактором, определяющим характеристику совокупного спроса и совокупного предложения, являются инвестиции Куликов Л.М. Экономическая теория: учебник / Л.М. Куликов. - М. : Проспект, 2008. - 260с....
Спрос и предложение на рынке автомобилей
спрос предложение платежеспособный цена Спрос - это обобщающий термин, описывающий поведение фактических и потенциальных покупателей товара. Спросом называется количество товара...
Спрос: понятие, факторы, величина и функции
На величину спроса влияет огромное количество факторов (детерминантов)...
Уровень жизни населения России и потребительский спрос
Наряду с социальной политикой государства на потребительский спрос оказывают воздействие иные социальные факторы. К ним относятся: - формы собственности...
Характеристика отдельных видов инвестиций
Доход после уплаты налогов является ключевым фактором, определяющим величину потребления, но есть и другие факторы, которые влияют на потребление. Коротко рассмотрим несколько из наиболее важных «не связанных с доходом факторов»...
Потребление домохозяйств составляет самый значимый по размерам и наиболее стабильный компонент совокупного спроса. В конечном счете целью экономической деятельности является благосостояние людей. В то же время в текущем периоде расходуются не все поступающие доходы. Множество обстоятельств приводит к тому, что семьи часть полученного дохода откладывают в сбережения, расширяя возможности завтрашнего потребления за счет отказа от текущего. Побуждения, заставляющие людей делать сбережения, могут быть самыми различными - отложенные расходы на крупные покупки, отдых, учебу детей, на «черный день» и т.д. Очевидно, что выбор в пользу завтрашнего использования сегодняшних доходов будет менять величину текущего спроса, предъявляемого домохозяйствами.
Наиболее значимым фактором, определяющим величину потребления, а соответственно, и спрос, предъявляемый населением, является размер располагаемого (остающегося у домохозяйств после налогообложения) дохода. С его увеличением растет и сумма расходов, направляемая
на потребление. В то же время прирост потребления происходит медленнее, чем растет доход. То есть отношение потребляемой части дохода к располагаемому, или средняя склонность к потреблению, уменьшается с ростом дохода.
где АРС (average propensity to consume ) - средняя склонность к потреблению; С (consumption ) - потребление; У {yield) - доход.
Как утверждал Дж. М. Кейнс, «с ростом реального дохода, как правило, более высоким оказывается удельный вес той части дохода, которая направляется в сбережения. Будет ли, однако, эта доля больше или меньше, мы все равно можем видеть основной психологический закон, присущий любому современному обществу, в том, что с ростом реального дохода оно не увеличит своего потребления на всю абсолютную сумму прироста и, следовательно, будет сберегаться более значительная абсолютная сумма» .
Поскольку речь идет о макроэкономике, то совокупный спрос будет равен суммарному спросу всех домохозяйств, а его величина, соответственно, будет зависеть от совокупного дохода и дифференциации его распределения. Чем выше имущественное неравенство в обществе, тем в меньшей степени доход превратится в спрос потребителей.
Определенная часть потребительских расходов представляет собой автономное потребление , т.е. потребление, величина которого не зависит от изменения дохода. Его составляет набор благ, необходимых для покрытия первоочередных базовых потребностей, воспринимаемых таковыми на данном уровне развития экономики. Потребление домохозяйств в целом относится к наименее подвижной составляющей совокупного спроса. Люди трудно пересматривают привычное потребительское поведение. Снижение доходов скорее приведет к уменьшению или полному отказу от сбережений, чем к отказу от потребительских привычек, более того, именно для компенсации утраченных доходов и используются ранее сделанные сбережения. Так, снижение реальных доходов в начале 2015 г. не только не заставило россиян отказаться от обычной продовольственной корзины, но даже не привело к снижению расходов на мобильную связь.
Часть располагаемого дохода домохозяйств откладывается в виде сбережений. Поскольку сбереженная и потребленная часть в сумме составляют распределяемый доход семьи, то для сбережений верны зависимости, обратные по отношению к потреблению. Средняя склонность к потреблению возрастает быстрее, чем растет доход.
где APS {average propensity to save) - средняя склонность к сбережению; S {savings) - сбережения.
Как уже отмечалось, может существовать великое множество причин, которые заставляют людей отказываться от текущего потребления ради того, чтобы воспользоваться этими средствами в будущем. Немаловажным фактором, влияющим на склонность к сбережению, выступает процентная ставка. Чем она выше, тем больше объем будущих благ, который может быть получен в обмен на отказ от текущих расходов. Но в любом случае люди будут отказываться от сегодняшнего использования дохода только после того, как наиболее значимые и насущные потребности будут покрыты. Соответственно, чем выше уровень располагаемого дохода в стране, тем, при прочих равных, будет выше объем сбережений. Вместе с тем в богатой социально ориентированной экономике (бесплатное образование и здравоохранение, высокие пособия по безработице и пенсии) стимулы к сбережению падают даже при высоких доходах и процентных ставках. Сбережения «на черный день» утрачивают смысл, если вы не очень уверены, что такие дни наступят.
Зависимость между доходами, потреблением и сбережением представлена на рис. 8.1.
Рис. 8.1.
Биссектриса, проходящая под углом 45°, состоит из точек, в которых располагаемый доход домохозяйств равен их расходам. График потребления до пересечения с биссектрисой показывает уровень потребления, превышающий располагаемый доход. Такая ситуация возможна только за счет предшествующих накоплений, продажи имущества. Такому объему потребления соответствуют отрицательные сбережения. После пересечения биссектрисы домохозяйства потребляют уже не весь поступающий доход, формируются положительные сбережения. Угол наклона линии потребления будет определяться предельной склонностью к потреблению, которая равна доле потребления в последней поступившей единице дохода.
